英科博雅基因科技（天津）有限公司聯合北京大學醫學研究所、天津國際生物醫藥聯合研究院以及韓國秀岩生命工學研究院，將在天津開發區共同建設全球最大的「克隆工廠」，從事優質工具犬、寵物犬、非人靈長類、優質肉牛、頂級賽馬等動物的「克隆業務」，總投資金額達30億人民幣(下同)，預計2016年上半年正式投產。
根據新金融觀察報導，科幻電影中神奇的「克隆技術」離我們越來越近了，包括「克隆牛肉」、「克隆犬」等將在濱海新區成為現實。誠然，這個兆元人民幣級別的產業鏈令人矚目，但道德和法律的約束也將成為行業的風向球。
落戶新區
日前，博雅控股旗下英科博雅基因科技（天津）有限公司聯合北京大學醫學研究所、天津國際生物醫藥聯合研究院以及韓國秀岩生命工學研究院，宣布「克隆工廠」在天津濱海新區落地。
此次落戶於天津的「克隆工廠」項目，第一期投資2億，總投資30億，建成後，將擁有全球最大的動物「克隆實驗室」流水線、最高標準的克隆動物中心、生物多樣性基因資源庫以及科教展示中心。目前「克隆工廠」廠房建設基本完成，預計2016年上半年正式投產。
本次落戶新區的「克隆工廠」將主要發展現代畜牧業、競技性賽馬、鬥牛以及特殊工種犬類的克隆業務。同時，已經滅絕和瀕臨滅絕的生物物種的業務也將同步實施。據北大博雅控股集團董事長許曉椿介紹，目前，博雅秀岩已成功地完成了韓牛「克隆」，擁有成熟的大規模繁殖和管理技術，更可用於短時間內大規模複製出優質物種。
截至2015年底，該公司還為包括我國在內的全球多個國家提供了550只「克隆犬」，用於執行機場、海關、警務等特殊任務。
根據新金融觀察報導，許曉椿博士表示，從發展階段上來看，雖然當前的動物「克隆技術」類似於上世紀80年代植物「克隆技術」的商業應用水平，但動物「克隆技術」具有更高的技術壁壘，同時商業應用範圍和規模更為廣泛。
品質紛爭
世界上首個「克隆生物」綿羊「多莉」誕生於1996年，它的出現也成為「克隆技術」元年。但「克隆技術」一直備受爭議，正反雙方均持堅定態度，這種均衡之勢一直延續到現在。許曉椿表示，「克隆技術」一直被人曲解，它與轉基因實際上有本質上的區別。
為了驗證自己的說法，許曉椿還以一杯水為例，「克隆技術」的本質是倒掉半杯水，剩下的水中再倒入同樣的水，水的本質沒有變化。而轉基因則是倒掉半杯水，在剩下的半杯水中滴一滴墨汁，儘管水質變化不大，但仍然有變化。
根據「克隆工廠」計劃，項目初期，工廠將以「克隆牛」和「克隆犬」為主要業務。一期工程將實現年產肉牛胚胎數量10萬頭，項目二期工程投產後，這一數字將擴展為100萬頭。
許曉椿表示，之所以選擇優質牛進行「克隆」，主要是為了解決大陸牛肉短缺的現狀。相關數字顯示，全球平均水平是2000萬頭，而大陸肉牛的屠宰量為每年1000萬頭，這一數字僅僅相當於美國的十分之一。
他說，「克隆牛」可以很好地緩解這一問題，並在很短的時間內大規模的複制優質品種，投入市場後，品質絕對不會產生任何影響，價格方面也不會比市場價格高。
但市場的反應卻並不樂觀，新金融觀察報導，很多人仍然對「克隆」肉製品的品質產生質疑。從英國留學回來的李先生表示，在歐洲，「克隆」肉製品是不被允許的。『拋開國外不說，現在國內也沒有相應的詳細規定，我對「克隆」牛肉還是持謹慎態度的。』李先生說。
許曉椿表示，歐洲不允許「克隆」肉的出現實際上很大程度上是處於貿易保護等因素，從品質上講，「克隆」肉與養殖肉並沒有區別。澳洲和歐洲是肉類出口大國，如果「克隆」肉類大規模出現，勢必將對一些高產國家產生衝擊，這是他們絕對不願意看到的情況。「但從科研方面出發，這種市場保護的決策是不利於科技進步的。」
在成本與市場方面，「克隆犬」的定價十分明晰，但牛肉還沒有統一的價格。許曉椿介紹，目前「克隆」搜爆犬、緝毒犬等工具犬的價格為10萬美元一隻，市場還不錯，全球範圍內已經有500餘隻「克隆」工具犬在執行任務。但寵物犬「克隆」業務，除非是買家財力過硬且寵物扮演著家人角色，一般情況下老百姓很難接受。
而「克隆牛」的售價遲遲未定主要受制於產量，如果產量達到標準，「克隆牛」的售價將與普通牛的售價相仿。
遊戲規則
尖端技術就像一柄雙刃劍，在造福人類的同時，也給人類出了道頭疼的難題，「克隆技術」也是如此。目前，全世界範圍內對「克隆技術」還存在一些模糊不清的「灰色區域」。各個國家對於「克隆技術」的規範也並不相同。
以新加坡為例，其法律就規定嚴禁通過克隆胚胎來複製人類並禁止所有與之相關的活動，但人類幹細胞和人體組織研究工作可以開展，須在法律嚴格規範下進行。
對此，北京大學乾細胞研究中心首席科學家李凌松教授接受採訪時曾表示，儘管各國不一，但目前公認的國際規範有三點：一是堅決反對「克隆人」，二是不能將人的精原細胞與動物雜交，三是對用於實驗的胚胎幹細胞來源要進行限制並作出具體規定。「在中國相關規定和法律沒有出台前，我們的研究將按照國際規範行事。」
不可否認的是，「克隆人」一直備受矚目也備受爭議，絕大多數國家對於「克隆人」技術均持反對態度。但毋庸置疑的是，基於乾細胞技術的治療性克隆卻又是醫學方面所必須的。
目前能用於臨床的治療性克隆技術尚處於細胞替代性治療階段，真正「克隆」出可用於移植的人類組織和器官，現在還為時尚早，但其未來的前景卻不可估量。
『幹細胞和「克隆」研究需要相當的技術、先進的設備和良好的道德作為基礎』，李凌松說，「涉及這個領域的研究機構必須具備相當的實力和資質，否則很容易失控。」
據了解，目前一個由國家有關部門召集、有生物學家和倫理學家參與的專家小組正在對中國幹細胞及「克隆技術」研究現狀進行評議，一個旨在規範中國幹細胞和克隆技術研究的「審查委員會」正在醞釀之中。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151207005...
文章標籤
全站熱搜
留言列表
