監委尹祚芊調查全國呼吸照護病房收取「生活照顧費」的現況，指醫院收費巧立名目。民間醫改團體指出，住院自費項目確有灰色地帶；另一個問題是長期住在呼吸照護病房裡的患者，無法脫離呼吸器回家，又不能去坊間安養中心，只能留在醫院，長期下來，健保與家屬的負擔均沈重 。

健保規定，若患者住進加護病房廿一天，除使用呼吸器無其他急性問題，就須轉到呼吸治療中心，若四十二天後仍無法脫離呼吸器，就應轉至呼吸照護病房（ＲＣＷ）接受更長期的照護或回家居家照護。

ＲＣＷ收取生活照護費是否合理？台北榮總呼吸治療師、呼吸治療師全聯會常務理事謝慧觀解釋，一般人住院，醫院會請家屬執行生活照護，如家屬不能照顧，就得請看護；而ＲＣＷ由照服員一對多執行生活照顧，如果在醫院請看護由家屬自費，ＲＣＷ的照服員費用也應由家屬負擔。

醫改會研究發展組長朱顯光指出，目前安養中心不能收容使用呼吸器的患者，除了法規不允許，多數安養中心也沒有能力照顧使用呼吸器患者。

至於醫院是否巧立名目收費，朱顯光表示，目前住院自費項目標準由地方衛生局訂定，但地方衛生局認為應由健保署全權管理，在管理上有灰色空間，例如部分醫院收取磨粉費、轉床費，民眾也不清楚是否合理，的確需要有關單位管理規範。

目前在ＲＣＷ或居家照護的呼吸器依賴患者約七成意識不清。朱顯光認為，避免患者長期依賴呼吸器，除一開始減少無謂醫療，更要針對有機會脫離呼吸器的患者，積極提供呼吸復元計畫，如社區要有呼吸治療師，但目前大部分資源都在醫院。